5
Luonnollisestikaan ei voi väittää, että ne tutkimukset "maailmanarvotuksien " suhteen, jotka tässä teoksessa esitän, täydelleen ratkaisisivat ne; pikemmin on niiden tarkotuksena vain arvostellen valaista niitä laajemmille piireille ja koettaa vastata kysymykseen, miten lähelle niiden ratkaisua nykyään olemme päässeet. Minkä totuudentietämisen asteen olemme todella saavuttaneet 19:nnen vuosisadan lopulla? Ja mitä edistysaskeleita tätä tavattoman kaukaista päämäärää kohti olemme sen kuluessa todella astuneet?
Vastaus, jonka tässä näihin suuriin klsymyksiin annan, voi luonnollisestikin olla vain omakohtainen ja vain osittain oikea; sillä tunnen todellista luontoa ja voin järjelläni arvostella sen tosioloista olemusta vain rajotetussa määrässä, samoinkuin kaikki muutkin ihmiset. Ainoa, mitä vaadin tunnustettavaksi, ja mitä kiivaimmatkaan vastustajani eivät voi kieltää, on se, että monistinen filosofiani alusta loppuun asti on rehellistä, s. o. sen vakaumuksen täydillinen ilmaus, minkä olen saavuttanut vuosikausia innokkaasti tutkimalla luontoa ja herkeämättä ajattelemalla sen ilmiöiden todellista perustetta. Tätä luonnonfilosofista ajattelutyötä on nyt kestänyt yli puolen vuosisataa, ja saanen nyt 66:nnella ikävuodellani, otaksua, että se inhimillisessä mielessä puhuen on kypsä; olen myöskin aivan varma siitä, että tämä tiedon puun "kypsä hedelmä" ei enään sinä lyhyenä aikana, minkä vielä saanen elää, tule sanottavasti täydentymään eikä missään suhteessa periaatteellisesti muuttumaan. I
Kaikki oleelliset ja ratkaisevat monistisen ja kehitysopillisen filosofiani ajatukset olen jo 33 vuotta sitten esittänyt teoksessani Generelle Morphologie der Orga-